昨日接受采访时，邓建点邓建国还列出“别人欠他的国澄钱”给记者看，称自己还是清万富豪。

戴着大墨镜接受采访，源希中间还反戴鸭舌帽装“萌”，望债尽管年纪不小，邓建点邓建国仍很爱秀。国澄

先称是清万投资款后反口说是借的让法院冻结遇阻，邓建国昨露面澄清

□本版撰文　记者魏徽徽

本版摄影　记者叶伟报

　　因一张被法院冻结的源希200多万银行卡归属问题，邓建国欠债执行案似乎再次陷入了僵局。望债是邓建点否故意“忽悠”了法院一把？昨日，邓建国主动联系信息时报记者专访进行回应，国澄称这笔钱只是清万朋友为了帮女朋友出名而借给他使用的。此外，源希邓建国首次透露其在拘留所的望债生活情况，并对为何负债和如何还债给出了说法。

　　邓建国在许多人眼中是一个富有争议的人物，无论如何，欠债还钱是必然的。我们只是忠实地记录邓建国作为被采访者所说的言论，但并不代表认同这些言论。

关键的“200万”

钱款归属前后说法矛盾

朋友出面要求法院解冻

　　邓建国在今年10月被拘留期间，广州中院执行法官对其随身携带的一张银行卡账号进行了冻结，内有200多万元巨款，但该银行卡并非邓建国所有，而是其朋友范某。10月30日，邓建国拘留期满释放。范某因银行卡被冻结，于11月4日提出执行异议。广州中院已于11月28日举行听证，邓建国的代理律师、范某及其代理人均到庭听证。

　　范某提出，他卡上的钱不是邓建国的，不承认开卡给邓建国使用。范某的代理人指出，因为范某的女友在邓建国的电视剧组做实习导演，范某希望邓帮这个从戏剧学院毕业的女友提高知名度，再加上范与邓多年的朋友关系，于是将卡给邓建国用，但不是把钱给邓建国。

　　“范某也没有说是投资，其实是有限定的使用。之前范某就拿回来过，邓最后一次坐飞机时，说买机票差点钱，范某就又借给邓用了。”范某的代理人解释道。听证时法官也问过范某“为何把钱给邓建国用？”范某的说法是，这个钱不是随便乱用的，“当时说了要专款专用，跟自己女友有关的开支才能用。”

　　“他女朋友在拍戏，希望我能够帮个忙出一下名，没有说送给我，只是说我可以花一些钱，花了多少他的手机都会有消费提示。”邓建国则解释说，现在银行卡已经还给范某了。

　　邓建国一直强调，“这些钱是人家的”，“他给我用的时候只说可能用在拍电视剧”。还说，当时被拘留以后，他对法官说这个卡是范某给的，投资到影片当中，但其实这样表述不准确。法官听证的时候问过，“当时你为什么说这个钱是范某投资到影片当中的？”邓的代理人当时也否认了这个说法。

　　范某的代理人指出，听证时核对双方当事人说法，发现笔录的表述跟两人在听证上说的有出入。但范某确实没有肯定地说钱都给邓了。因此，这笔巨款不能用于执行，没有证据证明是邓建国的钱，但范某却可以证明每一笔款的合法来源，而且开户人又是范某，现实生活中把自己的卡给朋友使用也很正常。