欧洲球队多、欧洲国家多球踢得好，球队球踢切实力决定一切

日期：2023/02/20 06:05作者：佚名人气：

导读：南美洲足球水平很高，多国得好为什么每届世界杯只有4个参赛名额？南美洲足球水平很高，家多决定为什么每届世界杯只有4个参赛名额？南美洲足球水平很高，实力为什么每届世界杯只有4个参赛名额？南美洲足球水平很高，欧洲为什么每届世界杯只有4个参赛名额？欧洲球队的球队球踢切整体水平在其他各大洲之上，为了保证世界杯的多国得好精彩程度，当然要多一些欧洲球队了。家多决定...

因为欧洲球队多，实力国家多，欧洲足球踢得好。球队球踢切

实力决定一切

事实上，多国得好每届世界杯都会有十几支欧洲球队参赛。家多决定 这是实力由欧洲足球的实力决定的。 大家都知道，大部分比较有实力的足球队，基本上都分布在欧洲各国。 为了提高比赛的观赏性和竞技性，国际足联肯定会让更多的强队进入世界杯，所以会把太多的名额分配给欧足联。 这是可以理解的，因为这是商业足球。

分布规律决定了欧洲有更多的地方

国际足联根据历届世界杯的记录和国际足联成员国的数量来确定参加世界杯的球队数量。 欧足联成员国多，成绩好，导致更多名额落入欧洲球队手中。 在团队中。 2022年世界杯仍有32支球队参赛。 前段时间，中国球迷一直希望世界杯扩容能尘埃落定。 遗憾的是，由于种种原因，最终没有扩建。 我们只能寄希望于2026年世界杯。 这是世界杯。

如有不足之处，希望粉丝朋友们留言讨论。

南美洲的足球水平很高。 为什么每届世界杯只有4个名额？ 南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

而南美足协，旗下只有10支球队，在世界杯上有4.5个席位。

45%的机会出线，这本身就是国际足联对南美足球实力的肯定。

国际足联将世界杯名额分配给各大洲的球队，不仅要考虑该地区在世界杯上的过往战绩，还要考虑该地区球队的比例。

欧洲区占据了13个名额，不仅是因为他们经常夺得世界杯冠军，别忘了，欧洲区有50多支球队争夺13个名额，已经非常激烈了。

整个南美赛区只有10支球队，你怎么给他13个参赛名额？

亚洲足坛没有阿根廷、巴西这样的老牌豪门，也没有梅西、内马尔、苏亚雷斯、比达尔这样的顶级足坛巨星。 他们的综合实力绝对不如南美。

因此，即使国际足联也给了亚洲区4.5个名额，亚洲区的4.5个名额也必须由50支以上的参赛球队产生，而不是像南美区那样由10支球队产生。 .

“出线概率”远低于南美足球。

说句题外话，无论是欧洲、亚洲、南美还是非洲（好像忘了大洋洲赛区），他们的参赛名额，或多或少都与该赛区的球队数量和过去世界的球队数量成正比杯 关于记录。

相反，我认为中美洲和加勒比地区的3.5配额有点太多了。

所以，我的回答是，南美世界杯名额不多，但是球队出线比例比欧洲高很多。 南美球队不吃亏！

你认为世界杯各洲的名额数量是多少最合理？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿色守望者”。 您的回复、关注和点赞是我发帖最大的动力！

南美洲的足球水平很高。 为什么每届世界杯只有4个名额？ 南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区北美洲为什么都进世界杯了，看起来不多吧？

南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

而南美足协，旗下只有10支球队，在世界杯上有4.5个席位。

45%的机会出线，这本身就是国际足联对南美足球实力的肯定。

国际足联将世界杯名额分配给各大洲的球队，不仅要考虑该地区在世界杯上的过往战绩，还要考虑该地区球队的比例。

欧洲区占据了13个名额，不仅是因为他们经常夺得世界杯冠军，别忘了，欧洲区有50多支球队争夺13个名额，已经非常激烈了。

整个南美赛区只有10支球队，你怎么给他13个参赛名额？

亚洲足坛没有阿根廷、巴西这样的老牌豪门，也没有梅西、内马尔、苏亚雷斯、比达尔这样的顶级足坛巨星。 他们的综合实力绝对不如南美。

因此，即使国际足联也给了亚洲区4.5个名额，亚洲区的4.5个名额也必须由50支以上的参赛球队产生，而不是像南美区那样由10支球队产生。 .

“出线概率”远低于南美足球。

说句题外话，无论是欧洲、亚洲、南美还是非洲（好像忘了大洋洲赛区）北美洲为什么都进世界杯了，他们的参赛名额，或多或少都与该赛区的球队数量和过去世界的球队数量成正比杯 关于记录。

相反，我认为中美洲和加勒比地区的3.5配额有点太多了。

所以，我的回答是，南美世界杯名额不多，但是球队出线比例比欧洲高很多。 南美球队不吃亏！

你认为世界杯各洲的名额数量是多少最合理？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿色守望者”。 您的回复、关注和点赞是我发帖最大的动力！

南美洲的足球水平很高。 为什么每届世界杯只有4个名额？ 南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

而南美足协，旗下只有10支球队，在世界杯上有4.5个席位。

45%的机会出线，这本身就是国际足联对南美足球实力的肯定。

国际足联将世界杯名额分配给各大洲的球队，不仅要考虑该地区在世界杯上的过往战绩，还要考虑该地区球队的比例。

欧洲区占据了13个名额，不仅是因为他们经常夺得世界杯冠军，别忘了，欧洲区有50多支球队争夺13个名额，已经非常激烈了。

整个南美赛区只有10支球队，你怎么给他13个参赛名额？

亚洲足坛没有阿根廷、巴西这样的老牌豪门，也没有梅西、内马尔、苏亚雷斯、比达尔这样的顶级足坛巨星。 他们的综合实力绝对不如南美。

因此，即使国际足联也给了亚洲区4.5个名额，亚洲区的4.5个名额也必须由50支以上的参赛球队产生，而不是像南美区那样由10支球队产生。 .

“出线概率”远低于南美足球。

说句题外话，无论是欧洲、亚洲、南美还是非洲（好像忘了大洋洲赛区），他们的参赛名额，或多或少都与该赛区的球队数量和过去世界的球队数量成正比杯 关于记录。

相反，我认为中美洲和加勒比地区的3.5配额有点太多了。

所以，我的回答是，南美世界杯名额不多，但是球队出线比例比欧洲高很多。 南美球队不吃亏！

你认为世界杯各洲的名额数量是多少最合理？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿色守望者”。 您的回复、关注和点赞是我发帖最大的动力！

南美洲的足球水平很高。 为什么每届世界杯只有4个名额？ 南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

南美一般是4.5个名额！ 像我们亚洲地区，看起来不多吧？

而南美足协，旗下只有10支球队，在世界杯上有4.5个席位。

45%的机会出线，这本身就是国际足联对南美足球实力的肯定。

国际足联将世界杯名额分配给各大洲的球队，不仅要考虑该地区在世界杯上的过往战绩，还要考虑该地区球队的比例。

欧洲区占据了13个名额，不仅是因为他们经常夺得世界杯冠军，别忘了，欧洲区有50多支球队争夺13个名额，已经非常激烈了。

整个南美赛区只有10支球队，你怎么给他13个参赛名额？

亚洲足坛没有阿根廷、巴西这样的老牌豪门，也没有梅西、内马尔、苏亚雷斯、比达尔这样的顶级足坛巨星。 他们的综合实力绝对不如南美。

因此，即使国际足联也给了亚洲区4.5个名额，亚洲区的4.5个名额也必须由50支以上的参赛球队产生，而不是像南美区那样由10支球队产生。 .

“出线概率”远低于南美足球。

说句题外话，无论是欧洲、亚洲、南美还是非洲（好像忘了大洋洲赛区），他们的参赛名额，或多或少都与该赛区的球队数量和过去世界的球队数量成正比杯 关于记录。

相反，我认为中美洲和加勒比地区的3.5配额有点太多了。

所以，我的回答是，南美世界杯名额不多，但是球队出线比例比欧洲高很多。 南美球队不吃亏！

你认为世界杯各洲的名额数量是多少最合理？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿色守望者”。 您的回复、关注和点赞是我发帖最大的动力！

为什么欧洲有更强大的球队？

. 欧洲国家较多，仅次于亚洲和非洲。

2、欧洲球队整体水平高于其他大洲。 为了保证世界杯的精彩，当然要有更多的欧洲球队。

3、欧洲足球文化非常浓厚，甚至巴西足球也是欧洲人传承下来的。

总的来说，是因为欧洲国家多，欧洲高水平球队多。 南美洲的足球水平虽然不差，但是也就十几个国家。 从比例上来说，有4.5个名额，不算多。

为什么世界杯在欧洲那么多地方？

现代足球在欧洲发展较早，欧洲各国都有良好的基础。 一般来说，每个国家的竞争水平都是由其他地方决定的。

足球在欧洲有着广泛的受众，人们喜欢看足球比赛。 因此，更多的电视转播和广告收入符合主办方的利益。